税理士という資格を持っていると、気楽な感じに税金について聞かれることが、まれにあります。
（意外と聞かれません。なのでむしろ反対に私から「ブログのネタになるような、聞いてみたいことありますか？」と聞くことはあります）
一見、単に得するように見える話なのに、贈与税とか気にしなくていいの？ とか。
どう考えるべきでしょうか。
贈与っぽいなら、生活費や教育費に当たるかどうか
税理士でない方からすると、けっこう、ちょっとしたことで「これ、税金かかったりしないの？」と気になるようです。
そういう鋭敏な感覚を持っていること自体、大事にしていただきたいです。
逆の感覚の方だと、けっこうリスクがあるのではないかと思うので。
（本当は、わかっていて、無視しているのかもしれませんが）
でも、詳しくお話を伺うと、だいたい、「かからないんじゃないですか」という話になります。
自分の資力が十分でないため、生活費や教育費として、必要な額をその都度もらって、使い切っているような場合です。
これらに贈与税がかかるか、かからないかという判断には、国税庁のQ&Aがあります。
一度目を通しておくのもいいと思います。
PDF: 扶養義務者（父母や祖父母）から「生活費」又は「教育費」の贈与を受けた場合の贈与税に関するＱ＆Ａ
自分で調べても判断がつかなかったら
しかしふしぎなもので、いま、自分が気になっているケースは、本やQ&Aには載っていないものなのです。
生活費や教育費の贈与には当たらないんだけど……という場合。
そういう疑問が、結局税理士に持ち込まれます。
税理士として、その「得」に税金がかかるかどうか、どう判断しているか。
贈与税の基礎控除？ 法律関係？ 契約の有無？
多少は気にしますが、街角で聞くような質問に、そこまで立ち入って判断はしません。
「ふつうかどうか」、すなわち「他に人に説明がつき、『よくあることだね』とか『ありそうなことだね』と納得してもらえるかどうか」です。
その「ただ」に、理由があるか
何かを、ただで借りているという場合。
ご自分が一方的に得しているようだけれども、よく聞くと、相手方にもメリットがある話で、一種の等価交換になっている場合があります。
ご自分の負担（管理、清掃など）が全くないわけではなく、その負担で相手も助かる（相手は事情があって自分ではできないので）。それで、金銭的にはただになっているケース。
仮に、それをもとでにお金をもうけたとしても、経費をかけずに済んだので利益が大きくなり、贈与税はかからなくても、所得税のほうで取り返されるだけのこともあります。
国の立場、税務署の人の気持ちになったときに、「ふつう、そんなことはしない」、「税金を減らす以外の目的がない」、「国が受け取るべきお金が、不当に奪われている」と思わなそうなケースなら、問題ないのでは、という判断に傾きます。
事実をただ並べて説明するだけで、そういう話なら、ただで貸すほうにも合理的な理由があるし、よそでもありそうなケースだな、と思ってもらえるかどうか、です。
金額が大きく、微妙なラインであれば、仕事として立ち入って事実や根拠を検討することもありますが。
そういう判断をするのが税理士の仕事であると考えています。
近況報告
オンラインセミナー受講、東京地方税理士会の広報部の活動。YouTube更新など。
1日1新：税理士同士の仕事の打ち合わせ
1980年生まれ。木村将秀税理士事務所・代表。主にフリーランスやNPO法人のサポートをしている。自分で経理・申告したい／顧問税理士をつけたい／記帳代行を依頼したい に対応。特技はウォーキング（最長は戸塚～小田原間 45km 14時間）、趣味はジャズ喫茶巡り・村上春樹の本・SNK対戦型格闘ゲーム。プロフィール詳細