「領収書ください」禁止令
スーパーに行くと、「インボイス制度の開始にともない、手書きの領収証を廃止しました」と貼り紙がしてあるのを見ます。
「素晴らしいな」と思います。インボイスをだしにして、仕事を減らしたのですから。
そもそも、チェーンの小売店で、「手書きの領収証をもらってくる」という勤め人の習慣を、なくしたいところです。
これは、昔のレシート記載内容が不完全だったころに始まった習慣です。そのときは正しかったのですが、レジが進化した今となっては、何の意味もないどころか、マイナス影響が大きくなっています。
「インボイス制度に対応するため、小売店での『領収書ください』を禁止します！」と経理部が発信してもいいと思います。
「領収書ください」が正しいのは、レシートがもらえないときだけです！
昔風の純喫茶やオーセンティックなバーなどの飲食店では、何も言わないとレシートすらもらえない場合があり、その場合に限って「領収書ください」と言う必要があります。
「インボイスの出ないタクシーに乗らない」は正しいのかどうか
個人タクシーは、9割以上インボイス登録したというニュースがありました。
でも、「出張旅費特例」というのがあり、社内ルールにのっとり、従業員が払ったタクシー代実費を会社が支給すれば、インボイスがなくても会社は消費税を損しません。
（出張旅費特例にしたがい、摘要に「旅費支給」などと入力する必要あり）
タクシーでインボイスを必要とするのは、従業員でなく会社が直で払うとか、消費税の原則課税の個人事業主が直で払うとか、かなり限られたケースです。
でも、実際には「領収書ください」がなくならないように、タクシーに「インボイスください」も、なくならないように思います。経理から「タクシーはインボイスがないと」と言われてしまって。
そこで、「出張旅費特例があるから、いらないんだよ」と逆に教えて、経理の仕事（インボイスの判別）を減らしてあげたいですね。
インボイス不要の考え方
遠方の出張旅費のような多額な旅費や概算定額の日当について、インボイス不要が認められているのですから、近所の交通費（しかも実費）についてもインボイス不要はもちろん認められます。
（旅費規程、領収書・レシートの保存、一定の摘要入力は必要です）
インボイスに過剰対応せず、業務量を増やさない（むしろ減らす）方向で考えるようにしましょう。